Aberdeen Group可能對EDA行業來說是個新臉孔，然而這家研究機構的生意倒并非清鍋冷灶。擔負此家EDA研究機構領軍之責的高級分析師Ric Stanley具有超過25年的設計自動化用戶經歷。

早些時候，Aberdeen Group公布了一項新的EDA研究項目，包含電路仿真、芯片設計和驗證、產品裝配和嵌入式系統。前Flextronics工程總監Stanley宣布的這一項目。Aberdeen著重于“基于事實的研究”，從用戶調查中總結出結論。

這條新聞離Gartner Dataquest 10月31號決定關閉其CAD研究部門的時間非常近，但Stanley表示二者毫無關聯。“我可不想讓人們認為因為Gartner跳出去了，所以我們進來了。”他指出，Aberdeen公司9月就計劃擴張到EDA領域，Stanley任職的日期為10月23日。

他進一步指出， Aberdeen Group的重心與Gartner Dataquest截然不同，后者發布市場份額報告和營收預測。 Aberdeen Group通過發送調查并報告結果來展開“基于事實”的研究，所探尋的是諸如設計復雜性等話題，不對供應商進行打分和排序。

Aberdeen Group研究服務總監Chad Jackson表示，其組織詢問關于營收和成本目標、開發費用和質量期望等問題。“我們進行以事實而非觀點為基礎的研究。我們最后也是基于數據說話。”

盡管EDA供應商將訂閱該研究，調查將不會問及有關供應商的特別問題，Jackson指出。他還表示， 低成本使Aberdeen有別于其它調研公司。在公布“基準”的最初8周內，對任何人都免費提供，期限過后，點客戶可以399美元的許可費用購買。

Stanley的工作剛剛展開，但他的日程表上已經列了好幾項研究項目。排在首位的項目是調查電子復雜性，及其對設計、加工、裝配和測試的影響。這項研究將關注領先公司如何利用它們的供應商并獲取市場份額的。

其它研究主題包括芯片設計、PCB設計、電子組裝和嵌入系統。EDA工業大部分都專注于芯片設計，但Aberdeen認為問題不會僅停留在那里。“芯片上發生的每件事都會影響最終產品。它會影響PCB板、電路和產品的最后組裝，因此我將關注所有方面。”

目前有一個結論：“我們看到的主要問題是硬件工程師花費幾乎50%的時間用來測試而不是設計。我們如何來減少這些時間，使設計師能回到主道上去。”

Stanley的EDA經歷開始于1979年效力采用繪圖軟件繪制PCB的Digital Equipment 公司。Stanley后來在EMC公司工作，大量使用了Cadence Design Systems、明導資訊(Mentor Graphics)、賽靈思(Xilinx)和Lattice Semiconductor的工具建立可互操作的設計系統。近些年來他負責 Flextronics公司EDA工具的全球部署，任務是將工具集成到單個平臺上。

Stanley表示：“根據我對這些問題的理解，我可以回到公司內來觀察它們是否還存在，我們能做什么來改進這些問題。明白瓶頸所在是與最終用戶交談的無價之寶。”